Воскресенье
24.11.2024
17:41

Приветствую Вас Посетитель
RSS
Российские танки - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
  • Перезапуск форума (11)
  • Антикоррозийная обработка АВТО (24)
  • Кто откуда? (283)
  • Внешняя температура +55 и погасла OFF на климате (2)
  • Вторичный рынок NF (5)
  • [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Модератор форума: swat0russia  
    Российские танки
    RomiresДата: Вторник, 22.02.2011, 15:52 | Сообщение # 1
    Аудиофил
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 5173
    Статус: Offline
    Алексей, скажи так ли хороши наши танки как принято об этом говорить? Например Т-90? Так ли он неуязвим и надежен? Есть мнение что круче Абрамса, типа.
    Как на счет хохляцкого газотурбинного Т-80?


    Была NF Sonata 2.4 АКПП 2008 F/L (рестайл)
    Сейчас KIA Sorento XM 2011 2.4 АКПП Premium, 7 мест.
    KIA OPTIMA видел, но покупать не буду!
     
    AlexxДата: Вторник, 22.02.2011, 15:57 | Сообщение # 2
    Главный баламут
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 5623
    Статус: Offline
    http://lenta.ru/world/2004/06/16/tanks/
    ЗЫ Вот откуда Алексею объективно знать о том, какие танки лучше? Он же не эксперт, а просто бывший танкист, пушечное мясо, в какой танк посадили, в таком и ездил.


    2.4 Ат, GLS, 2007 год, к676ео 116 rus... была
     
    Yuriy_AДата: Вторник, 22.02.2011, 17:18 | Сообщение # 3
    Генерал-майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 691
    Статус: Offline
    Romires, Ты поднял очень большую тему, тут нет однозначных ответов, и очень много различных ньюансов, по которым всякие эксперты имеют своё мнение. Одни, например говорят, что АЗ (автомат заряжания) это очень хорошо, а другие говорят, что негр - заряжающий закидывать не медленнее будет, им на это а как в движении по кочкам и после 5-6 закинутых ~20 кг снарядов, те в ответ а какое время вы берёте для заряжания посредством АЗ, когда он на 10 градусов смещается или более чем на 90, и т.д.
    Вот например, чтобы было от чего отталкиватиься в дальнейшей дискуссии smile почитай отчёт по греческому тендеру, где правда вместо Т-90 был наш Т-80У и украинский Т-84, а также американцы и европейцы.


    NF Sonata 2.4 5AT рестайл 2008 г. была...
    Mercedes Benz E300 4Matic 2012 г.
     
    RomiresДата: Вторник, 22.02.2011, 17:20 | Сообщение # 4
    Аудиофил
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 5173
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    Вот например, чтобы было от чего отталкиватиься в дальнейшей дискуссии почитай отчёт по греческому тендеру, где правда вместо Т-90 был наш Т-80У и украинский Т-84, а также американцы и европейцы.

    И где его почитать? smile


    Была NF Sonata 2.4 АКПП 2008 F/L (рестайл)
    Сейчас KIA Sorento XM 2011 2.4 АКПП Premium, 7 мест.
    KIA OPTIMA видел, но покупать не буду!
     
    Yuriy_AДата: Вторник, 22.02.2011, 17:22 | Сообщение # 5
    Генерал-майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 691
    Статус: Offline
    Romires, пардон, забыл ссылку приаттачить http://btvt.narod.ru/4/tender.htm
    вот ещё, более сжато и более наглядно в сравнивании http://skeiz.livejournal.com/1104102.html


    NF Sonata 2.4 5AT рестайл 2008 г. была...
    Mercedes Benz E300 4Matic 2012 г.


    Сообщение отредактировал Yuriy_A - Вторник, 22.02.2011, 17:28
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 17:36 | Сообщение # 6
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Romires)
    Как на счет хохляцкого газотурбинного Т-80

    Ну он совсем не хохляцкий))
    Т 80 выпускали Ленинградский и Омский танковые заводы))
    На украине они на заводе Малышева выпускались т 64 А Б и их модификации сейчас - прототип Т80 с дизельным мотором 6ТД
    Уралвагон - делает Т72 и Т90
    Т90 - дизельный танк - мощный и современный с тепловизорами и всем прочим
    + калибр ствола пушки 125 мм - такого нет у натовских танков
    + он легче и маневренней Абрамса
    Если брать даже т 80 - (устаревшая газотурбинная модель) он и сейчас имеет превосходство во многом западных образцов
    Применение многокомпозитной брони намного снизило его вес и увеличило защиту к примеру от кумулятивного снаряда
    + сейчас на современных танках устанавливаются системы активной (динамической защиты или пассивной (4 с20)


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT


    Сообщение отредактировал swat0russia - Вторник, 22.02.2011, 17:50
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 17:44 | Сообщение # 7
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Alexx)
    ЗЫ Вот откуда Алексею объективно знать о том, какие танки лучше? Он же не эксперт, а просто бывший танкист, пушечное мясо, в какой танк посадили, в таком и ездил.

    Во первых я не ездил а командовал подразделением
    во вторых я изучал как профилирующий танк так и машины российского производства
    А изучение западныех вариантов техники - обязаловка
    Ну и мой отец (царство ему небесное) был преподавателем академии БТВ и как профессор по долгу своей и научной работы составлял в свое время справочник зарубежной военной бронетанковой техники . А я у как бы и от него нахватался
    Ну и воочию к примеру видел и даже сидел (правда прокатиться не дали) в Леопарде (служил когда в Германии -1990 года)
    Да я не эксперт - не буду утверждать что лучше а что хуже - технологии не стоят на месте
    Скажу одно - сейчас наши - в большом упадке . 72-е продают за рубеж, свои танки не делают. Возможно что сейчас модифицированные образцы американской техники намного лучше как технически так и сервисном отношении
    Но самое главное на поле боя - живучесть экипажа и боевой машины
    А если к примеру из за того что в Абрамсе сломалась кофейная машина танк встал - он труп на поле боя))


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 17:45 | Сообщение # 8
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    АЗ (автомат заряжания)

    Автоматы заряжения в Т 72
    в Т-80 и Т90 -Механизмы заряжания полу электрика - полу гидравлика (МЗ)
    Механизм заряжания может обеспечить 7-8 прицельных выстрелов в минуту
    Принципиальное различие МЗ и АЗ - в укладке снарядов в конвеере (МЗ) и транспортере (АЗ)
    и ее подачи на линию досылания в пушку а так же экстракции поддона и укладке его в лоток (МЗ) и выбрасывания на ружу (АЗ)
    Ну и визуальные указатели с типом выбора снарядов принципиально отличаются


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT


    Сообщение отредактировал swat0russia - Вторник, 22.02.2011, 17:49
     
    Yuriy_AДата: Вторник, 22.02.2011, 17:53 | Сообщение # 9
    Генерал-майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 691
    Статус: Offline
    swat0russia, Я очень уважаю и наших танкистов (дед у самого со времён ВОВ танкист), и наших танкостроителей, но в приведённых вами плюсах есть и ложка дётя sad

    Quote (swat0russia)
    + калибр ствола пушки 125 мм - такого нет у натовских танков

    Только при этом 120мм ОБПС буржуйских танков имеют лучшую пробивную способность чем наши ОБПС, стоящие на вооружении (может за исключением "Свинца" но его в войсках практически нет)

    Quote (swat0russia)
    + он легче и маневренней Абрамса

    Но имеет при этом гораздо меньший забронированный объём, легче пробивается, имеет относительно большую ослабленную область в раоне маски пушки, и очень опасное в плане детонации расположение БК

    Quote (swat0russia)
    + сейчас на современных танках устанавливаются системы активной (динамической защиты или пассивной (4 с20)

    Опять же "Реликта" почти нет, в основном устаревшие модели ДЗ в войсках. Когда наконец "Арена" будет не в еденичных экземплярах sad


    NF Sonata 2.4 5AT рестайл 2008 г. была...
    Mercedes Benz E300 4Matic 2012 г.
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 17:55 | Сообщение # 10
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    что негр - заряжающий закидывать не медленнее будет, им на это а как в движении по кочкам и после 5-6 закинутых ~20 кг снарядов,

    Стрелял с Т 62-х
    Вполне неплохо закидываются снаряды )) Главное не прозевать крик командира "ОГОНЬ" и увернуться от горячей вылетающей из казенника гильзы)))
    Конечно подустаешь, но заряжающих подбирают выносливых и сильных - коими именно негры и являются)))))


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    Yuriy_AДата: Вторник, 22.02.2011, 17:59 | Сообщение # 11
    Генерал-майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 691
    Статус: Offline
    Quote (swat0russia)
    Механизм заряжания может обеспечить 7-8 прицельных выстрелов в минуту

    Да, если только стрелять одним типом снарядов, а если стрелял ОФС, а потом вдруг кума понадобилась, или ОБПС, тут МЗ придётся дольше крутиться. Я не говорю, что заряжающий быстрее справится, но 7-8 выстрелов/мин, это только при серии выстрелов на полигоне в пристрелянное место можно, а так прицелится по разным целям с такой частотой не выйдет 7-8 раз за минуту.


    NF Sonata 2.4 5AT рестайл 2008 г. была...
    Mercedes Benz E300 4Matic 2012 г.
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 18:00 | Сообщение # 12
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Yuriy_A,
    Ну а на счет прицеливания
    ТБВ - танковый баллистический вычислитель очень успешно справляется со своей задачей
    Главное - наводчик при замере дальности до цели через ПДПС (прицел дальномер прибор слежения) удержал прицельную марку на цели. А электроника сделает свое дело. А это и вычисление дельта Д (движениеи танка к цели или от цели ) атмосферное давление, крен танка, ветер , даже износ канала ствола. Все это в совокупе дает команду исполнительным механизмам и стабилизатору пушки на отработку такого угла возвышения пушки при котором
    снаряд толжен попасть в цель))
    Ну и от обученности экипажа в первую очередь


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 18:02 | Сообщение # 13
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    Только при этом 120мм ОБПС буржуйских танков имеют лучшую пробивную способность чем наши ОБПС, стоящие на вооружении (может за исключением "Свинца" но его в войсках практически нет)

    не соглашусь потому что у них нарезные пушки а у нас гладкоствольные танковые (снаряд закручивается при помощи стабилизаторов и при этом эффект девиации менше всего влияет на его устойчивость в полете


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 18:04 | Сообщение # 14
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    Но имеет при этом гораздо меньший забронированный объём, легче пробивается, имеет относительно большую ослабленную область в раоне маски пушки, и очень опасное в плане детонации расположение БК

    Именно боекомплект у нас спрятан надежнее)))
    В маску еще надо попасть
    А лобовая броня среднего танка без резинового подбоя 670 мм


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    swat0russiaДата: Вторник, 22.02.2011, 18:05 | Сообщение # 15
    Танкист
    Группа: Член клуба
    Сообщений: 4471
    Статус: Offline
    Quote (Yuriy_A)
    пять же "Реликта" почти нет, в основном устаревшие модели ДЗ в войсках. Когда наконец "Арена" будет не в еденичных экземплярах

    Согласен - я и отметил что сейчас наше танкостроение - в заднице


    2.0 МТ Серый металлик - был
    Сейчас - IX35 2WD 6AT
     
    • Страница 1 из 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Поиск:

    Copyright MyCorp © 2024