У них уже тоже у всех современных гладкостволы, насколько помню первая партия Абрамсов с нарезными стволами вся уже распихана в качестве помощи, либо переделана на гладкоствол по крайней мере, то что у США сейчас (M1A1, M1A2, M1A2SEP). В плане ОБПС им легче в том плане, что у них снаряды можно сделать длиннее и сам сердечник в том числе. У нас, АЗ/МЗ не позволит, к сожалению.

Вот с этим полностью согласен, вот только жду когда доведут ТУСы, чтобы можно было бы по принципу "выстрелил-забыл", тогда вообще буржуям тяжело будет с нашими танками бороться, потому что можно будет вылезать на несколько секунд из укрытия, пускать ракету и прятаться опять

Израильские "Меркавы" (Колесницы в переводе на русский) вообще довольно специфичные машины, созданные для одного театра боевых действий, с учётом его особенностей в плане грунта, противостоящих угроз, основных выполняемых задач и т.п. По большому счёту это даже не танк а супертяжёлая БМП с функцией истребителя танков. Да действительно при обстреле спереди экипаж и десант внутри танка лучше защищены, однако "за всё надо платить" Если посмотреть на то, как погибали израильские танкисты во время последней войны с Хизбаллой, то получается что в полном составе экипажи гибли во время попыток отбуксировать повреждённые танки, в остальных случаях, даже при пробитии брони "Корнетом" полной гибели экипажей не было. Т.е. танк легче обездвижить при таком расположении двигателя, а дальше как говорится "дело техники"

Ты всех достал!

Месяц!

Действия модераторов и администрации не обсуждаются!