Я думаю мне с чайником (конкретным экземпляром) повезло также как вам с вашей NF (конкретным экземпляром) ))))))))))) так что можно утверждать что NF делается не лучше чем чайники на витебском заводе, а чайники на витебском - не хуже чем машины на заводе Hyundai )))

Romires

Сори , может оффтоп выдаю, но ... темой беседы является выбор КОНКРЕТНОГО ОДНОГО комплекта аккустики. А не закупка партии в тысячу штук. Я веду к тому что если не хочется переплачивать - то немножко поимев гемморой с гарантийными возвратами - можно найти хороший комплект для домашнего кинотеатра за половину стоимости от именитого бренда. Если бы разговор шёл о 100 баксах - то возможно это не стоило бы геммороя. Если разговор идёт о то что именитые комплекты начинаются от 5 000 уёв, то лично я бы согласен был поиметь гемморой с гарантийными возвратами и заменой более дешёвой техники (пока наконец то не попадётся тот самый единичный экземпляр о котором вы говорили) , но сэкономлю 2 500 уёв. Потратить их всегда есть куда.
Опять же - я рассуждаю с уровня зарплат в Минске. Может там у вас в Moscow 2 500$ это мелочь, месячная ЗП, но у нас тут какбэ это сумма ))

Не так давно я поставил себе задачу - походить по салонам, послушать и выбрать себе колонки. Критерий выбора - субъективное впечатление от прослушивания на уровне: "Ни фигасе! Заверните беру!". Тратить деньги на комплект звучащий, скажем так себе мне не хотелось - я уже имел акустику Tannoy стоимостью около 500 долларов. Акустика это как недвижимость - берешь один раз и на долго.
При всем изобилии выбора в Москве задача оказалась не простой, и я посвятил этому около года. Возможно Вы удивитесь, но то что сейчас стоит в салонах по большей части полнейший отстой, расчитанный на среднестатистического обывателя слушающего какую-нибудь хрень типа Верки-Сердючки и не слышавшего ничего лучше чем MP3 128 кб/c на компутерных наушниках. И весь этот остой породила мода на домкино - комплект паршивеньких АС + саб продавать гораздо прибыльнее чем сделать пару реально качествнных колонок - тут, панимаешь, блин головой надо больше думать, а если много думать - растет себестоимость и снижается норма прибыли
Да, я слышал очень потрясные колонки, но извините я не готов выложить за это удовольствие 8-10 куе. В плане материалов там конечно нет ничего на 10 куе. Да, обычный МДФ, обычный шпон и лак, ну хорошие динамики, оригинальный кроссовер, сделано все аккуратно. Просто они сделаны со знанием дела и любовью если хотите и на их доводку положено много времени и сил разработчика. Отсюда и цена такая.
Как ни печально говорить, но в напольных АС диапазона до 3-4 куе. хорошего звука принципиально НЕТ! Это для нас приличные деньги, а для производителя говно-вопрос, за такие деньги он принципиально не вкладывается в качество. И не потому что я такой жлоб, или я могу себе это позволить! Таков рынок и ничего с этим не поделаешь, нас воспитывают хавать дешовку и кормят дешевкой. И чем дальше тем хуже, мы все больше тащимся от аппаратов "100+1" в одном флаконе, а производители с радостью их клепают. И это не только в аудио, в любой другой сфере. Посмотрите вокруг.

Закончилась эта история тем, что я так ничего и не купил. Ибо покупать дерьмо не хотелось, а на настоящую вещь денег не хватало. Потратив еще год - я построил АС собственными руками получив отличный звук за вменяемые деньги. Но это уже другая история.

Добавлено (15.02.2010, 22:29)
---------------------------------------------

Добавлено (15.02.2010, 22:51)
---------------------------------------------
Я для себя выбор сделал. paradigm monitor 8 с ямахой.
И еще: тут главное четко представлять, когда стоит остановиться. Ибо нет предела совершенству

А то можно и так. Более чем уверен, его все рвно что-то не устраивает, но он устал искать

Я не верю что в Казани нет людей которые понимают в акустике, мало того, я думаю, что при правильном подходе, они смогут подобрать акустику лучше и дешевле.

Эт я так, рассуждаю вслух. Интегралка за 1000$ - эт наверное круто ! )))

Что касается элементной базы. В дешевых усилителях и ресиверах сейчас повально используются специализированные мощные интегральные или гибридные миросхемы типа TDA7294 и им подобные. Плюс в том что при минимальном кол-ве "навесных" компонентов худо-бедно, но получается усилитель. Так сказать дешево и сердито. Но принципиальные технологические ограничения не позволяют при использовании "интегральной" схемотехники получить качественный аппарат.
Лучшее качество обеспечивает дискретная схемотехника, с применением отдельных транзисторов, резисторов и т.п.
В любом случае полупроводники это малая часть стоимости аппарата. Объсняю почему. Выходной сигнал усилителя есть ни что иное как ток источника питания промодулированный входным сигналом. От параметров источника питания во многом зависит звучание усилителя. Он должен не просто выдавать требуемый ток и напряжение, но и быть малошумящим, не наводить помехи на окружающие его компоненты, способным в импульсе отдать в нагрузку приличную мощность (вспомним всякие взрывы и другие спец. эффекты), низкий и ровный импеданс во всем звуковом диапазоне. А это довольно дорогой трансформатор с приличным расходом железа и меди и приличная батарея высококачественных конденсаторов. Для примера намотать хороший транс сейчас стоит около доллара за 1 Вт габаритной мощности. Хорошая емкость порядка 50 тыс. мкф. на 50 В около 100 долларов. Теперь прикиньте, берем усилитель, допустим 2х100 Вт, учитывая типичный КПД в районе 70-75% нам потребуется транс на 260 Вт и батарея банок хотя бы на 100 тыс. мкф. Получаем, что только источник питания тянет где-то 400-450 долларов.

Теперь по лампам. Вообще лампа-лампе рознь. Больше все ценятся лампы выпущенные в 60 г. прошлого века, когда был нормальный контроль качества, когда не экономили на редкоземельных и драг. металлах, когда параметры были стабильными, собственные шумы и микрофонный эффект низкими, а ресурс большим. С началом массового выпуска полупроводников технологии производства ЭВП были практически утеряны. Сейчас еще производят лампы, например питерская Светлана или Совтек, но это совсем не то что было раньше.
Для примера возьмем хорошо известный и ныне не выпускаемый прямонакальный триод Western Electric WE300B, считается, что это лучшая лампа для звукоусиления всех времен и народов. Не смотря на офигительный технический прогресс, процессоры, нанотехнологии ничего лучше так и не придумали. Сейчас эту лампу можно еще купить на e-bay за 1000 евро. Это безумная цена! Но их в мире осталось всего ничего. Правда Вы можете купить клон 300B производства Саратовского завода "Рефлектор" за пару тыс. руб., но с этой лампы никогда не снять мощность как в оригинале, она менее линейна, больше микрофонит, имеет небольшой ресурс и звук совсем другой.

В ламповом усилителе дорог не только источник питания. Хотя прикиньте источник анодного питания на 1 КВ. Не слабо правда? Попробуйте набрать емкостей хотя бы на 100 мкф х 1000В - по цене мало не покажется. Но сердце лампового усилителя это выходной трансформатор согласующий высокое выходное сопротивоение лампы и низкое сопротивление колонок. Один мой знакомый говорит: "Звуковой трансформатор также бесконечен как вселенная..." И он прав. При всей кажущейся простоте звуковой транс это сложное сплетение взаимоисключающих требований. Я знаю весьма талантливых людей которые потратили годы жизни и км. проволоки прежде чем научились мотать что-то приличное. Кстати лучшие звуковые трансы делали в Японии на фирме "Tango" которая тихо и мирно "умерла" в конце прошлого столетия. И знаете почему? Нет, не потому что спроса нет. Потому что банально не смогли передать свой опыт, секреты и культуру производства молодому поколению которое сегодня выбирает Pepsi, MP3 и Ipod. Печально, правда?

К чему я это все? К тому чтто не просто все в мире аудио. Хотя если глубже копнуть в любой другой области, то можно наблюдать аналогичную картину. Так что не надо думать, что усилитель за 2-3 тыс. долларов это обязательно надувательство и ничем он не отличается от усилителя за 200 долларов потому что что там такие же транзюки стоят, хотя конечно и такое встречается.
Среди линеек продукции многих брендов можно наблюдать такую картину - есть допустим бюджетная серия где 3-4 аппарата, средняя серия тоже представлена 3-4 аппаратми и hi-end. Интересно, что в пределах одной серии аппараты сильно унифицированы - т.е. часто используется одни и те же печатные платы. Просто от модели к модели запаивают или не запаивают какие-то компоненты. Ну скажем более дорогой в линейке усилитель имеет большую мощность и стоит, скажем на 100 долларов дороже чем меньший собрат. Часто разница заключается только в кол-ве транзисторов в выходном каскаде, ну и емкостишек в питание побольше поставят. Затрат - копейки, а дерут на 100 баксов больше. Вот она, блин коммерция во всей красе.

Добавлено (16.02.2010, 11:17)
---------------------------------------------
Алексей, я рад тебе помочь, но в марте уезжаю в отпуск. Да и потом это дело нахрапом за пару дней не делается. Главное не спеши, походи, послушай разные варианты. Прислушайся к внутреннему голосу. Если будет примерно так как я написал: "Фигасе! Заверните, беру!" тогда надо брать. Даже если это будет не шибко дорого стоить.
Главное фильтровать базар манагеров и меньше обращать внимание на объективные параметры аппаратуры.

Вот это дело. Нет ничего лучше живого концерта.
По поводу палочек. Один знакомый мне рассказал: "Я вчера у ЛОР-а был, уши от серных пробок промывали. Ты не представляешь как после этого моя аудиосистема зазвучала!!! Это покруче будет, чем шнурок за 200 баксов прикупить! Рекомендую, не пожалеешь!"