Фотография

Летчик

Дата: Вторник, 22.12.2009, 11:34 | Сообщение # 1

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 5676

Статус: Offline

Создаю новую тему - фотография.

Обсуждение всего, что связано с фото.

Только одна просьба, пожалейте народ и его трафик, не выкладывайте фото тут, для этого есть специальные сайты, качество там лучше smile

NF 2.0 АКПП (дорестайл)

Нафаня

Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:18 | Сообщение # 2

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 366

Статус: Offline

Выбираю новую машинку. Бюджет не велик. Не более 30 т. р. До этого были советские "Смена" , "Зенит". Позже Olimpus is-200, Canon ixus. Планирую фотать пейзажи, портреты, редко с большого расстояния, а также быстро движующиеся объекты. Присматриваюсь к Canon 450 D. Думаю прикупить не дорогой широкоугольник (может фиксированый). Телевик пока не планирую- дорого.
Что посоветуете?

Была: HYUNDAI NF 2.0 GL МКПП рестайл
Сейчас HYUNDAI Santa Fe DM 2.2 CRDI

Urec

Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:25 | Сообщение # 3

Генерал-лейтенант

Группа: Член клуба

Сообщений: 907

Статус: Offline

широкуогольный объектив самый дешёвый который я видел стоит 18000

Бала OPEL Vectra b 2.0 (136) Есть NаFаня 2.0 (164) МКПП GL (Рест) чёрнаяяя ---=СВАО=--

Летчик

Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:36 | Сообщение # 4

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 5676

Статус: Offline

Quote (Нафаня)

Что посоветуете?

Ну вот началось Конь, Никонь biggrin

Бери пентакс 20 smile и будет тебе счастье

Ща посмотрел цены - подорожал крепко sad

А мне нравится FujiFilm FinePix S200EXR
ну что что не зеркалка, для среднего любителя самое оно, матрица кстати одна из лучших. В портрете с фиксой конечно не сравнить, но для любителя не желающего становится профи. Самое оно smile
Кстати у меня есть FinePix S6500 мне её хватает таскать с собой, вместо мыльницы.

NF 2.0 АКПП (дорестайл)

altalemi

Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:43 | Сообщение # 5

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 186

Статус: Offline

Если смотрите в сторону 450, то смотрите сразу на 500. Цена близка, а запись видео - забавная вещь, особенно в HD.
Про углы...
На Вашем месте, я поснимал бы стандартным пару-тройку месяцев, а потом посчитал отснятое по фокусному расстоянию.
В повседневном использовании удобен 50 мм, что в пересчете на 450д дает 35/2.0 примерно.
Имхо, сверхширокие с безумной стоимостью брать на маленькую матрицу 450д бессмысленно.
На 450, кстати, сейчас очень много акций в магазинах, но до Нового Года:(

2.0 NF AT GL рестайл- шикарный автомобиль продал.

Летчик

Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:59 | Сообщение # 6

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 5676

Статус: Offline

Quote (altalemi)

а запись видео - забавная вещь, особенно в HD.

Фотоаппаратом снимать видео - не более чем забавная игрушка, ну а тем более HD.

У меня приятель (родственник жены) профи фотограф, владелец интернет магазина и фото студии. Рекламировать не буду, гад, скидок даже родственникам не делает biggrin , так вот он говорит, что 90% всех фотоаппаратов покупается из за понтов, люди купившие их, никогда не могут подойти даже близко к их возможностям.
Мало того народ не понимает, что взять портретный объектив, это ещё надо к нему взять ещё и "свет", что на много дороже, чем объектив.
А если вы будете печатать фотографии 10х15, то смысл иметь фотоаппарат с 15 мегапикселями, вообще не понятен.

NF 2.0 АКПП (дорестайл)

altalemi

Дата: Вторник, 22.12.2009, 15:17 | Сообщение # 7

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 186

Статус: Offline

Смысл - в матрице, а не в МЕГАПИКСЕЛАХ:)
Видео на 500д красивое. С
До проф.видео камер,наверное, далеко.
Чтобы чисто пофоткать 10х15, зеркало выходит дорогим и красивым. Если интересно экспериментировать, то "зеркало".
К портрету в студии - да, нужен свет. К фиксу-портретнику на улицу - по ситуации. Чаще, не нужен.
Про понты.
Мы купили себе зеркало после лишь одного случайно сделанного мной кадра в магазине в полном "авто". Получилось так, что я сразу захотел этот фотоаппарат.

2.0 NF AT GL рестайл- шикарный автомобиль продал.

Нафаня

Дата: Вторник, 22.12.2009, 15:31 | Сообщение # 8

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 366

Статус: Offline

Ну, как Вы поняли зеркальные пленочники у меня уже были. Поэтому речь о широкоугольной фиксе зашла не случайно. Сфотать площадь собора Св. Петра в Ватикане с помощью китового объектива достойно у меня не получилось, даже с увеличением диафрагмы.
500 D из за видео не возьму т.к. автофокуса при съемке нет. Для видео есть неплохая mini DV камера Canon. smile

Была: HYUNDAI NF 2.0 GL МКПП рестайл
Сейчас HYUNDAI Santa Fe DM 2.2 CRDI

fynjy

Дата: Вторник, 22.12.2009, 21:09 | Сообщение # 9

Генерал-майор

Группа: Член клуба

Сообщений: 610

Статус: Offline

Доброго!
Если всетаки отталкиваться от ценовой рамки, то в дополнение к 450 туше можно порекомендовать следующее:
SIGMA AF18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - стоит порядка 10к, лично не фотал на нее, отталкивался только от характеристик и цены. Зато пользовался похожими
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC - стоит ближе к 15к. Фоткал на нее немного, для начала вполне нормальное стекло. И достаточно светлый
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - но это уже извините ближе к 20 по стоимости.
И конечно следует учитывать, что качество сигмы играет от экземпляра к экземпляру, нужно тестить при покупке.
Возможно еще что-то из токин или тамронов подобрать, но там цены немалые.

Nafаня 2.4 АТ Maximum

Сообщение отредактировал fynjy - Вторник, 22.12.2009, 22:30

Evgenia

Дата: Вторник, 22.12.2009, 23:42 | Сообщение # 10

Генерал-полковник

Группа: Член клуба

Сообщений: 1362

Статус: Offline

Quote (Нафаня)

Присматриваюсь к Canon 450 D

У нас с мужем 400 (когда брали 2 года назад еще не вышли 450 и 500). Очень довольны! Фотки отличного качества. Это очень хорошо для дальнейшей обработки фотографии. Мой супруг ведет несколько семинаров на тему цветокоррекции в Фотошколе, потому заодно и меня обучил кой-чему, вот на досуге и развлекаемся.

HYUNDAI NF 2.0 GLS AT

fynjy

Дата: Среда, 23.12.2009, 09:42 | Сообщение # 11

Генерал-майор

Группа: Член клуба

Сообщений: 610

Статус: Offline

Quote (Evgenia)

У нас с мужем 400, вот на досуге и развлекаемся.

А стеклышками какими пользуетесь?

Добавлено (23.12.2009, 09:42)
---------------------------------------------
Нафаня, а еще могу дельный совет дать, как купить повыгоднее. Пошукай и тушку и стекла на амазоне. Там цена намного ниже получается, правда нужны знакомые из америки...
Вот к примеру та же туша 450д (http://www.amazon.com/Canon-Digital-Rebel-Camera-Body/dp/B0012Y88QQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550069&sr=8-3) стоит там 15000р.

Сигма 17-70/2.8 (http://www.amazon.com/Sigma-17-70mm-2-8-4-5-Digital-Cameras/dp/B000EGAMBW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550301&sr=1-1) стоит 11200.

Канон 17-85/4-5.6 (http://www.amazon.com/Canon-EF-S-Zoom-lens-4-0-5-6/dp/B0002XNRG4/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550378&sr=1-4) стоит 17700р.

Я сам пошел таким путем, правда тогда доллар 22 стоил.. у меня разница по комплекту фотооборудования составила более 60.000р. Мне все обошлось примерно 54000р, а в России я бы отдал за него порядка 120.000р

Nafаня 2.4 АТ Maximum

Evgenia

Дата: Четверг, 24.12.2009, 01:44 | Сообщение # 12

Генерал-полковник

Группа: Член клуба

Сообщений: 1362

Статус: Offline

Quote (fynjy)

А стеклышками какими пользуетесь?

Пользуемся китовым, потому что на другие я денег мужу не даю biggrin

А хочет он Канон 24-105/4usm для начала, а полный список очень длинный, нет смысла тут все перечислять... А еще муж хочет второй Каноновский пятак.
Мечты, мечты... Вот разбогатеем и обязательно! biggrin

HYUNDAI NF 2.0 GLS AT

Летчик

Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:06 | Сообщение # 13

Администратор

Группа: Администраторы

Сообщений: 5676

Статус: Offline

Объективы Sigma я знаю и имею, а вот что вы скажете о фотоаппаратах???
http://www.foto.ru/sigma_sd14_kit_17-70.html

NF 2.0 АКПП (дорестайл)

fynjy

Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:27 | Сообщение # 14

Генерал-майор

Группа: Член клуба

Сообщений: 610

Статус: Offline

Quote (Летчик)

http://www.foto.ru/sigma_sd14_kit_17-70.html

Интересный конечно аппаратик. Однозначно не скажешь. 14-м не пользовался, лишь почитал про него. Интересная матрица, а в остальном очень узконаправленый аппарат. Ограниченные условия когда им можно комфортно пользоваться и по освещенности и по скорости. Мало точек фокусировки. Как второй аппарат я бы себе его взял, но не как первый.

Кстати говоря для Никона ни у кого нет сигмы 17-70 погонять? Я пользовался им только для кенона, теперь хочу на никоне попробовать.

Quote (Evgenia)

Пользуемся китовым, потому что на другие я денег мужу не даю biggrin

Айяяяй! Нехорошо! Искусство требует жертв

Nafаня 2.4 АТ Maximum

haltol

Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:57 | Сообщение # 15

Генерал-полковник

Группа: Член клуба

Сообщений: 323

Статус: Offline

По оптике.
Sigma - мое мнение не АЛЕ.
Пригледитесь к Tamron - он конечно дороже, но оно этого стоит.

У меня.
Тушка Pentax k100d.
Оптика Tamron 18-200mm f 3.5-6.3
Также пробовал (кому не нужен ультро-зум то это просто песня.)
Tamron 28-75mm f 2.8 постоянка.

HYUNDAI NF 2.0 (164) GLS AT