Фотография
|
|
Летчик | Дата: Вторник, 22.12.2009, 11:34 | Сообщение # 1 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5676
Статус: Offline
| Создаю новую тему - фотография. Обсуждение всего, что связано с фото. Только одна просьба, пожалейте народ и его трафик, не выкладывайте фото тут, для этого есть специальные сайты, качество там лучше
NF 2.0 АКПП (дорестайл)
|
|
| |
Нафаня | Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:18 | Сообщение # 2 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 366
Статус: Offline
| Выбираю новую машинку. Бюджет не велик. Не более 30 т. р. До этого были советские "Смена" , "Зенит". Позже Olimpus is-200, Canon ixus. Планирую фотать пейзажи, портреты, редко с большого расстояния, а также быстро движующиеся объекты. Присматриваюсь к Canon 450 D. Думаю прикупить не дорогой широкоугольник (может фиксированый). Телевик пока не планирую- дорого. Что посоветуете?
Была: HYUNDAI NF 2.0 GL МКПП рестайл Сейчас HYUNDAI Santa Fe DM 2.2 CRDI
|
|
| |
Urec | Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:25 | Сообщение # 3 |
Генерал-лейтенант
Группа: Член клуба
Сообщений: 907
Статус: Offline
| широкуогольный объектив самый дешёвый который я видел стоит 18000
Бала OPEL Vectra b 2.0 (136) Есть NаFаня 2.0 (164) МКПП GL (Рест) чёрнаяяя ---=СВАО=--
|
|
| |
Летчик | Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:36 | Сообщение # 4 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5676
Статус: Offline
| Quote (Нафаня) Что посоветуете? Ну вот началось Конь, Никонь Бери пентакс 20 и будет тебе счастье Ща посмотрел цены - подорожал крепко А мне нравится FujiFilm FinePix S200EXR ну что что не зеркалка, для среднего любителя самое оно, матрица кстати одна из лучших. В портрете с фиксой конечно не сравнить, но для любителя не желающего становится профи. Самое оно Кстати у меня есть FinePix S6500 мне её хватает таскать с собой, вместо мыльницы.
NF 2.0 АКПП (дорестайл)
|
|
| |
altalemi | Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:43 | Сообщение # 5 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Если смотрите в сторону 450, то смотрите сразу на 500. Цена близка, а запись видео - забавная вещь, особенно в HD. Про углы... На Вашем месте, я поснимал бы стандартным пару-тройку месяцев, а потом посчитал отснятое по фокусному расстоянию. В повседневном использовании удобен 50 мм, что в пересчете на 450д дает 35/2.0 примерно. Имхо, сверхширокие с безумной стоимостью брать на маленькую матрицу 450д бессмысленно. На 450, кстати, сейчас очень много акций в магазинах, но до Нового Года:(
2.0 NF AT GL рестайл- шикарный автомобиль продал.
|
|
| |
Летчик | Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:59 | Сообщение # 6 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5676
Статус: Offline
| Quote (altalemi) а запись видео - забавная вещь, особенно в HD. Фотоаппаратом снимать видео - не более чем забавная игрушка, ну а тем более HD. У меня приятель (родственник жены) профи фотограф, владелец интернет магазина и фото студии. Рекламировать не буду, гад, скидок даже родственникам не делает , так вот он говорит, что 90% всех фотоаппаратов покупается из за понтов, люди купившие их, никогда не могут подойти даже близко к их возможностям. Мало того народ не понимает, что взять портретный объектив, это ещё надо к нему взять ещё и "свет", что на много дороже, чем объектив. А если вы будете печатать фотографии 10х15, то смысл иметь фотоаппарат с 15 мегапикселями, вообще не понятен.
NF 2.0 АКПП (дорестайл)
|
|
| |
altalemi | Дата: Вторник, 22.12.2009, 15:17 | Сообщение # 7 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Смысл - в матрице, а не в МЕГАПИКСЕЛАХ:) Видео на 500д красивое. С До проф.видео камер,наверное, далеко. Чтобы чисто пофоткать 10х15, зеркало выходит дорогим и красивым. Если интересно экспериментировать, то "зеркало". К портрету в студии - да, нужен свет. К фиксу-портретнику на улицу - по ситуации. Чаще, не нужен. Про понты. Мы купили себе зеркало после лишь одного случайно сделанного мной кадра в магазине в полном "авто". Получилось так, что я сразу захотел этот фотоаппарат.
2.0 NF AT GL рестайл- шикарный автомобиль продал.
|
|
| |
Нафаня | Дата: Вторник, 22.12.2009, 15:31 | Сообщение # 8 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 366
Статус: Offline
| Ну, как Вы поняли зеркальные пленочники у меня уже были. Поэтому речь о широкоугольной фиксе зашла не случайно. Сфотать площадь собора Св. Петра в Ватикане с помощью китового объектива достойно у меня не получилось, даже с увеличением диафрагмы. 500 D из за видео не возьму т.к. автофокуса при съемке нет. Для видео есть неплохая mini DV камера Canon.
Была: HYUNDAI NF 2.0 GL МКПП рестайл Сейчас HYUNDAI Santa Fe DM 2.2 CRDI
|
|
| |
fynjy | Дата: Вторник, 22.12.2009, 21:09 | Сообщение # 9 |
Генерал-майор
Группа: Член клуба
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Доброго! Если всетаки отталкиваться от ценовой рамки, то в дополнение к 450 туше можно порекомендовать следующее: SIGMA AF18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - стоит порядка 10к, лично не фотал на нее, отталкивался только от характеристик и цены. Зато пользовался похожими SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC - стоит ближе к 15к. Фоткал на нее немного, для начала вполне нормальное стекло. И достаточно светлый CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - но это уже извините ближе к 20 по стоимости. И конечно следует учитывать, что качество сигмы играет от экземпляра к экземпляру, нужно тестить при покупке. Возможно еще что-то из токин или тамронов подобрать, но там цены немалые.
Nafаня 2.4 АТ Maximum
Сообщение отредактировал fynjy - Вторник, 22.12.2009, 22:30 |
|
| |
Evgenia | Дата: Вторник, 22.12.2009, 23:42 | Сообщение # 10 |
Генерал-полковник
Группа: Член клуба
Сообщений: 1362
Статус: Offline
| Quote (Нафаня) Присматриваюсь к Canon 450 D У нас с мужем 400 (когда брали 2 года назад еще не вышли 450 и 500). Очень довольны! Фотки отличного качества. Это очень хорошо для дальнейшей обработки фотографии. Мой супруг ведет несколько семинаров на тему цветокоррекции в Фотошколе, потому заодно и меня обучил кой-чему, вот на досуге и развлекаемся.
HYUNDAI NF 2.0 GLS AT
|
|
| |
fynjy | Дата: Среда, 23.12.2009, 09:42 | Сообщение # 11 |
Генерал-майор
Группа: Член клуба
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Quote (Evgenia) У нас с мужем 400, вот на досуге и развлекаемся. А стеклышками какими пользуетесь?Добавлено (23.12.2009, 09:42) --------------------------------------------- Нафаня, а еще могу дельный совет дать, как купить повыгоднее. Пошукай и тушку и стекла на амазоне. Там цена намного ниже получается, правда нужны знакомые из америки... Вот к примеру та же туша 450д (http://www.amazon.com/Canon-Digital-Rebel-Camera-Body/dp/B0012Y88QQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550069&sr=8-3) стоит там 15000р. Сигма 17-70/2.8 (http://www.amazon.com/Sigma-17-70mm-2-8-4-5-Digital-Cameras/dp/B000EGAMBW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550301&sr=1-1) стоит 11200. Канон 17-85/4-5.6 (http://www.amazon.com/Canon-EF-S-Zoom-lens-4-0-5-6/dp/B0002XNRG4/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1261550378&sr=1-4) стоит 17700р. Я сам пошел таким путем, правда тогда доллар 22 стоил.. у меня разница по комплекту фотооборудования составила более 60.000р. Мне все обошлось примерно 54000р, а в России я бы отдал за него порядка 120.000р
Nafаня 2.4 АТ Maximum
|
|
| |
Evgenia | Дата: Четверг, 24.12.2009, 01:44 | Сообщение # 12 |
Генерал-полковник
Группа: Член клуба
Сообщений: 1362
Статус: Offline
| Quote (fynjy) А стеклышками какими пользуетесь? Пользуемся китовым, потому что на другие я денег мужу не даю А хочет он Канон 24-105/4usm для начала, а полный список очень длинный, нет смысла тут все перечислять... А еще муж хочет второй Каноновский пятак. Мечты, мечты... Вот разбогатеем и обязательно!
HYUNDAI NF 2.0 GLS AT
|
|
| |
Летчик | Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:06 | Сообщение # 13 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5676
Статус: Offline
| Объективы Sigma я знаю и имею, а вот что вы скажете о фотоаппаратах??? http://www.foto.ru/sigma_sd14_kit_17-70.html
NF 2.0 АКПП (дорестайл)
|
|
| |
fynjy | Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:27 | Сообщение # 14 |
Генерал-майор
Группа: Член клуба
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Quote (Летчик) http://www.foto.ru/sigma_sd14_kit_17-70.html Интересный конечно аппаратик. Однозначно не скажешь. 14-м не пользовался, лишь почитал про него. Интересная матрица, а в остальном очень узконаправленый аппарат. Ограниченные условия когда им можно комфортно пользоваться и по освещенности и по скорости. Мало точек фокусировки. Как второй аппарат я бы себе его взял, но не как первый. Кстати говоря для Никона ни у кого нет сигмы 17-70 погонять? Я пользовался им только для кенона, теперь хочу на никоне попробовать. Quote (Evgenia) Пользуемся китовым, потому что на другие я денег мужу не даю biggrin Айяяяй! Нехорошо! Искусство требует жертв
Nafаня 2.4 АТ Maximum
|
|
| |
haltol | Дата: Четверг, 24.12.2009, 08:57 | Сообщение # 15 |
Генерал-полковник
Группа: Член клуба
Сообщений: 323
Статус: Offline
| По оптике. Sigma - мое мнение не АЛЕ. Пригледитесь к Tamron - он конечно дороже, но оно этого стоит. У меня. Тушка Pentax k100d. Оптика Tamron 18-200mm f 3.5-6.3 Также пробовал (кому не нужен ультро-зум то это просто песня.) Tamron 28-75mm f 2.8 постоянка.
HYUNDAI NF 2.0 (164) GLS AT
|
|
| |