|
Украина и ситуация, ваше мнение, ваша информация
|
|
| Alexx | Дата: Пятница, 22.08.2014, 22:31 | Сообщение # 1921 |
Главный баламут
Группа: Проверенные
Сообщений: 5623
Статус: Offline
| Цитата Slav@ swat0russia, Ты объясни сколько живет танк в бою (около 6-8 минут), а соревнования это и есть бой, хоть и виртуальный, но на настоящем железе. Иначе Алексу не будет понятно. Танчики в компе и на полигоне (не говоря о реальном бое) разные. Ой какие разные. Слава, ерунду пишешь какую-то. Причем тут бой? Современный танк очень живуч, т.к. оснащен системами активной защиты против всех видов противотанкового оружия. Но если вдруг у танка от активной езды гусеницу рвет... или двигатель тягу теряет... то это и неспортивно как-то (представьте себе биатлониста у котрого будут каждые 10 минут лыжи оскакивать или палки ломаться, а приехал на стрельбище и у него винтовка заклинила) Как же на такой танк в бою рассчитывать, если он в любой момент может превратится в стоячую телегу, которая и не дет и не стреляет?
2.4 Ат, GLS, 2007 год, к676ео 116 rus... была
|
| |
| |
| swat0russia | Дата: Суббота, 23.08.2014, 09:27 | Сообщение # 1922 |
Танкист
Группа: Член клуба
Сообщений: 4471
Статус: Offline
| Высказывание в комментах нашел))
"У вас в срану - 404 пришло. Впереди - земля... Срана - Укроляка газа нет, света нет, воды нет, сала нет... жизни нет... 404"
2.0 МТ Серый металлик - был Сейчас - IX35 2WD 6AT
|
| |
| |
| Slav@ | Дата: Суббота, 23.08.2014, 10:49 | Сообщение # 1923 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1329
Статус: Offline
| Alexx, живучесть определяется современным боем. В понятии используются новейший танк и противотанковые средства новейшие, а не связка гранат под гусеницу )
TG 3.3 HG 3.0
|
| |
| |
| swat0russia | Дата: Суббота, 23.08.2014, 10:57 | Сообщение # 1924 |
Танкист
Группа: Член клуба
Сообщений: 4471
Статус: Offline
| Alexx, Алексей) танк, как ты знаешь, один не воюет)) так что если один - два- три - встали - это капля в море в современном бою. Ширина фронта наступления танкового взвода -300 метров. Рота- километр+ средства подавления ( противотанковые)+ пехота ( мотострелки) + ЗРДН и АРДН+ авиация танковый полк - чистых 90 машин. представь масштаб наступления танковой дивизии
2.0 МТ Серый металлик - был Сейчас - IX35 2WD 6AT
|
| |
| |
| MYASKO | Дата: Суббота, 23.08.2014, 16:43 | Сообщение # 1925 |
Главный фотограф
Группа: Член клуба
Сообщений: 3290
Статус: Offline
| Цитата swat0russia (  ) танковый полк - чистых 90 машин Эх этот полк бы сейчас да туда куда мы все подумали и чтоб нах всех в землю...
Больше не захожу, целуйте своих хохлов в зад сами.
|
| |
| |
| Alexx | Дата: Суббота, 23.08.2014, 23:40 | Сообщение # 1926 |
Главный баламут
Группа: Проверенные
Сообщений: 5623
Статус: Offline
| Цитата Slav@ Alexx, живучесть определяется современным боем. В понятии используются новейший танк и противотанковые средства новейшие, а не связка гранат под гусеницу )
Какая разница, соврменный бой или нет, средства атаки конкурируют со средствами защиты. Когда была связка гранат - то там противостояли бронепробитие снаряда и броня (назовем её пассивной защитой), ну у немцев в середине войны появились мортирки для постановки дымовой завесы (активная защита). И все в общем. А у современных танков защита предусмотрена от всех видов средств поражения, и ПТУРСы и зенитные пулеметы с компьютерным наведением, по ИК и радио уже на него не наведешься, броня такой пирог из стали и композитов - что обычными ББ снарядами уже не прошибешь, а от прочих защищает динамическая защиты. Так что всему свое время. Но суть в том, что время танков прошло. То что я перечислил выше - это относительно эффективные средства защиты при всякого рода КТО, но в боестолкновениях именно армий - довольно легкая мишень для современных средств поражения.
2.4 Ат, GLS, 2007 год, к676ео 116 rus... была
|
| |
| |
| vodila60 | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 00:39 | Сообщение # 1927 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Статус: Offline
| Не прошло, это как все воюющее чтото раньше чтото позже в общем, танк есть танк свои задачи. Все равно грозная сила. А кодла зайцев Х .й клала на льва.
NF 2007 покупал у шефа в 2010 пробег3500т. сейчас 162т. 2л. мт. кореец.
|
| |
| |
| Alexx | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 09:35 | Сообщение # 1928 |
Главный баламут
Группа: Проверенные
Сообщений: 5623
Статус: Offline
| Цитата vodila60 Не прошло, это как все воюющее чтото раньше чтото позже в общем, танк есть танк свои задачи. Все равно грозная сила. А кодла зайцев Х .й клала на льва.
WWII была войной танков, они решали исходы битв, современные танки - это очень боеспособные машины, но... Смысл танка в его истинном величие заключается в его неуязвимости благодаря броне. Сегодня неуязвимость танка - вопрос очень спорный. Пушка была мощным аргументом, но сеогдня пушка по боевой эффективности уступает ракетам, а ракеты куда как эффективнее доставлять к цели на вертолетах и самолетах. Танк же ползает по земле и весьма медленно в условиях современного боя.
2.4 Ат, GLS, 2007 год, к676ео 116 rus... была
|
| |
| |
| vodila60 | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 11:39 | Сообщение # 1929 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1611
Статус: Offline
| Ни хрена себе медленно ползёт! По пересечёнке и бездорожью догони попробуй, исправный танк гроза всему, живучесть одно, а задачи другое, потери везде есть. Танк даже подбитый может может играть свою роль, укреп района, защиты пехоты и Т.Д. Актуальность танк не потеряет ещё долго. Ракеты понятно исполняют свои функции. Не ходи по улице машина не собьёт, в яму не упадёш, гопники не кинут, кирпич на голову не упадёт, сдохнеш от дома х.з. от чего.
NF 2007 покупал у шефа в 2010 пробег3500т. сейчас 162т. 2л. мт. кореец.
|
| |
| |
| swat0russia | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 15:09 | Сообщение # 1930 |
Танкист
Группа: Член клуба
Сообщений: 4471
Статус: Offline
| Цитата Alexx (  ) Но суть в том, что время танков прошло. Да нихрена подобного Танк пока остается главной ударной силой сухопутных войск
2.0 МТ Серый металлик - был Сейчас - IX35 2WD 6AT
|
| |
| |
| swat0russia | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 15:13 | Сообщение # 1931 |
Танкист
Группа: Член клуба
Сообщений: 4471
Статус: Offline
| Цитата Alexx (  ) Пушка была мощным аргументом, но сеогдня пушка по боевой эффективности уступает ракетам Совершенно разный вид оружия, но при этом танк у нас имеет ракетно/пушечное вооружение
2.0 МТ Серый металлик - был Сейчас - IX35 2WD 6AT
|
| |
| |
| swat0russia | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 18:21 | Сообщение # 1932 |
Танкист
Группа: Член клуба
Сообщений: 4471
Статус: Offline
|
2.0 МТ Серый металлик - был Сейчас - IX35 2WD 6AT
|
| |
| |
| Вит | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 20:28 | Сообщение # 1933 |
Унылый тролль
Группа: Заблокированные
Сообщений: 393
Статус: Offline
| http://www.novayagazeta.ru/photos/64954.html
Вам не стыдно, граждане России, пламенные патриоты?
Мне стыдно.
NF Sonata 2008 2.0 АТ
|
| |
| |
| alekz | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 20:53 | Сообщение # 1934 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1383
Статус: Offline
| Слышь, чудак, мне не стыдно абсолютно. У тебя какой-то ложный стыд. Когда при обмене пленными укры возращают мешки с костями, когда фашики от безысходности и ненависти молотят пленных - кому кроме тебя может быть стыдно..
NF 2,4 АКПП 2006 GLS
|
| |
| |
| Вит | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 21:12 | Сообщение # 1935 |
Унылый тролль
Группа: Заблокированные
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата alekz (  ) Слышь, чудак, мне не стыдно абсолютно. Да я знаю, тебе на диване абсолютно не стыдно воевать.
Вопрос был риторический.
NF Sonata 2008 2.0 АТ
|
| |
| |